Віхрова (Парненко) Вікторія Станіславівна

17.02.2023 я звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 640/7346/21. У суді моя заява була зареєстрована лише 24.10.2024 (тобто більше ніж через півтора року) та розподілена судді Парненко В.С., яка вже 11.11.2024 розглянула заяву та прийняла рішення про відмову у встановленні судового контролю в адміністративній справі № 640/7346/21 за виконанням судового рішення. При цьому суддя Парненко В.С. мотивувала тим, що «Судом оглянуто надані документи до заяви про встановлення судового контролю та не встановлено, що позивач звертався до органів Державної виконавчої служби із заявою та виконавчим листом про примусове виконання судового рішення. На думку суду, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду є можливим та доцільним щодо того боржника, який є стороною виконавчого провадження, та після того, як вжиті органом Державної виконавчої служби заходи не призвели до виконання судового рішення. Судом не встановлено, що загальний порядок виконання судового рішення, в тому числі і в примусовому порядку, не дав очікуваного результату, або що відповідач створює перешкоди для виконання рішення в примусовому порядку. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі та зобов`язання відповідача подати суду звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк у цій справі, оскільки позивачем не використано всі передбачені законодавством можливості для належного та повного виконання рішення суду».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123114971

При цьому у моїй заяві прямо вказано про отримання 04.06.2021 у суді виконавчого листа (що також підтверджується матеріалами адміністративній справі № 640/7346/21), відкриття виконавчого провадження №65960590 від 07.07.2021, про вжиті заходи державним виконавцем з примусового виконання судового рішення та про закриття 27.10.2022 ВП №65960590 у зв’язку із невиконанням боржником судового рішення.

Таким чином із-за неуважного вивчення суддею Парненко В.С. наданих до суду матеріалів була безпідставно прийнята ухвала від 11.11.2024 якою моя заява була залишена без задоволення і я вимушений був 10.02.2025 повторно подавати свою заяву, яка вже іншим суддею була розглянута лише 09.07.2025 року і задоволена.