Пошук
Додати скаргу
Найменування суду
Вища Рада Правосуддя (ВРП)
Вища Кваліфікаційна Комісія Суддів України (ВККСУ)
Конституційний Суд України
Верховний Суд
Вищий антикорупційний суд
Вищий суд з питань інтелектуальної власності
Апеляційний загальний суд
Апеляційний адміністративний суд
Апеляційний господарський суд
Місцевий господарський суд
Місцевий адміністративний суд
Місцевий загальний суд
Розширений пошук Розширений пошук
Згорнути Згорнути
Додати скаргу
Підписка на оновлення
Віхрова (Парненко) Вікторія Станіславівна
(1)
Додати скаргу

Віхрова (Парненко) Вікторія Станіславівна

Підписка на оновлення
Посада
Суддя Київського окружного адміністративного суду з 2023 (Суддя Дніпропетровського окружниого адміністративного суду
Район
м.Київ

Скарги 1

Всі скарги
Відправлено запитів 0
Є відповідь 0
Без реакції 0
Всі скарги
Всі скарги
Відправлено запитів 0
Є відповідь 0
Без реакції 0
Дата оприлюднення: 25.07.2025
Скарга 75
Перевірити Рекламувати
Підписка на оновлення
Скарга

17.02.2023 я звернувся до Київського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю в адміністративній справі № 640/7346/21. У суді моя заява була зареєстрована лише 24.10.2024 (тобто більше ніж через півтора року) та розподілена судді Парненко В.С., яка вже 11.11.2024 розглянула заяву та прийняла рішення про відмову у встановленні судового контролю в адміністративній справі № 640/7346/21 за виконанням судового рішення. При цьому суддя Парненко В.С. мотивувала тим, що «Судом оглянуто надані документи до заяви про встановлення судового контролю та не встановлено, що позивач звертався до органів Державної виконавчої служби із заявою та виконавчим листом про примусове виконання судового рішення. На думку суду, встановлення судового контролю за виконанням рішення суду є можливим та доцільним щодо того боржника, який є стороною виконавчого провадження, та після того, як вжиті органом Державної виконавчої служби заходи не призвели до виконання судового рішення. Судом не встановлено, що загальний порядок виконання судового рішення, в тому числі і в примусовому порядку, не дав очікуваного результату, або що відповідач створює перешкоди для виконання рішення в примусовому порядку. Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення вимоги про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі та зобов`язання відповідача подати суду звіт про виконання судового рішення у встановлений судом строк у цій справі, оскільки позивачем не використано всі передбачені законодавством можливості для належного та повного виконання рішення суду».

https://reyestr.court.gov.ua/Review/123114971

При цьому у моїй заяві прямо вказано про отримання 04.06.2021 у суді виконавчого листа (що також підтверджується матеріалами адміністративній справі № 640/7346/21), відкриття виконавчого провадження №65960590 від 07.07.2021, про вжиті заходи державним виконавцем з примусового виконання судового рішення та про закриття 27.10.2022 ВП №65960590 у зв’язку із невиконанням боржником судового рішення.

Таким чином із-за неуважного вивчення суддею Парненко В.С. наданих до суду матеріалів була безпідставно прийнята ухвала від 11.11.2024 якою моя заява була залишена без задоволення і я вимушений був 10.02.2025 повторно подавати свою заяву, яка вже іншим суддею була розглянута лише 09.07.2025 року і задоволена.

Детальніше
ВРП
ВККСУ
ДБР
СБУ
НАБУ
Голова суду
Поліція
Статті порушень:
Неуважність судді
Статус листів:
ВРП
ВККСУ
ДБР
CБУ
НАБУ
Голова суду
Поліція
Надіслати запит Надіслати запит

Досьє

Додати

Статті в ЗМІ 7

Додати
ВККС приняла решение о командировке 8 судей в Киевский окружной административный суд
ВККС приняла решение о командировке 8 судей в Киевский окружной административный суд ВККС приняла решение о командировке 8 судей в Киевский окружной административный суд | Публикации | Судебно-юридическая газета
У Київський окружний адміністративний суд 23 серпня будуть відряджені 10 суддів
У Київський окружний адміністративний суд 23 серпня будуть відряджені 10 суддів У Київський окружний адміністративний суд 23 серпня будуть відряджені 10 суддів | Публікації | Судово-юридична газета
Київський окружний адміністративний суд тимчасово отримав нових суддів
Київський окружний адміністративний суд тимчасово отримав нових суддів Київський окружний адміністративний суд тимчасово отримав нових суддів | Публікації | Судово-юридична газета

Подяки

Додати
Скарги за терміном:
Увесь час
Період
День
Тиждень
Місяць
Рік
Увесь час
Остані скарги:
Всі скарги
Антирейтинг суддів:
Булка Володимир
Місцевий господарський суд
1
Живцова Олена Анатоліївна
Місцевий загальний суд
1
Глиняний Віктор Петрович
Апеляційний загальний суд
1
Дзюбін В’ячеслав Вікторович
Апеляційний загальний суд
1
Мельник Володимир Васильович
Апеляційний загальний суд
1
Монич Володимир Олексійович
Місцевий загальний суд
1
Новіков Олег Миколайович
Апеляційний загальний суд
1
Паленик Ігор Григорович
Апеляційний загальний суд
1
Слива Юрій Михайлович
Апеляційний загальний суд
1
Тулик Іван Іванович
Місцевий загальний суд
1
Всі судді

Останні новини:

Головою Вищого антикорупційного суду обрано Ігоря Строгого
Головою Вищого антикорупційного суду обрано Ігоря Строгого
ВІДСТОРОНЕНО
ВРП тимчасово відсторонила ДОНЦОВА ДЕНИСА суддю Приморського районного суду міста Одеси
ВРП тимчасово відсторонила від здійснення правосуддя Донцова Дениса суддю Приморського районного суду міста Одеси