Бородійчук Володимир Георгійович

(0)

Звільнений

Додати скаргу

Бородійчук Володимир Георгійович

Посада

Заступник голови Апеляційного суду Черкаської області

Статус

Звільнений

Назва суду

Апеляційний загальний суд

Регіон суду

Черкаський

Додати скаргу

Перевірити

Остання перевірка: 2024-10-01

Скарги
Досьє
Статті в ЗМІ
Подяки

Скарги 0

Всі скарги

Відправлено запитів 0

Є відповідь 0

Без реакції 0

Всі скарги

Відправлено запитів 0

Є відповідь 0

Без реакції 0

Досьє

Додати

Статті в ЗМІ 7

Додати

Акт ВРП | Вища рада правосуддя

Черкаського суддю спіймали нетверезим за кермом - 18000.com.ua Черкаського суддю спіймали нетверезим за кермом Патрульна поліція склала протокол на суддю Апеляційного суду Черкаської області Володимира Бородійчука за керування автомобілем у нетверезому стані. - на сайті новин 18000.com.ua.

Черкаський суддя Бородійчук, який був за кермом напідпитку, залишився на посаді Заступник голови Черкаського апеляційного суду Володимир Бородійчук, який в листопаді 2023 року керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, відбувся

ВРП залишила в силі рішення про звільнення судді Бородійчука – Фундація DEJURE

Дешеве шоу: маски скинуті | АНТЕНА Антена продовжує свої дослідження та спостереження за справою, де всі фігуранти мають той чи інший стосунок до судової системи, а безпосередньо зацікавлена особа є всесильним «куратором» суду від СБУ. Результати журналістського розслідування справді є сенсаційними.

15.05.2024 року засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя 15.05.2024 року о 10:00 розпочнеться засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя (вул. Студентська, 12-а, м. Київ).Згідно з п. 7.1 Регламе...

ВРП звільнила Бородійчука Володимира, суддю Черкаського апеляційного суду за вчинення істотного дисциплінарного проступку 20 серпня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Черкаського апеляційного суду Бородійчука Володимира Георгійовича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Реалізація зазначеної процедури здійснювалася на підставі подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді з посади у зв’язку із вчиненням