Новини

Шостий апеляційний адміністративний суд 30 травня продовжить розгляд апеляції Верховного Суду на рішення Київського окружного адміністративного суду про поновлення на посаді судді ВС Богдана Львова, якого раніше звільнили через нібито наявність російського паспорту.

На засіданні 25 квітня представник Служби безпеки України заявив, що правоохоронці вважають доведеним російське громадянство Львова. При цьому сам суддя заперечує наявність у нього російського громадянства.

“Наслідками нашої перевірки є те, що у позивача Львова є російський паспорт і отриманий ідентифікаційний код РФ, який виданий на підставі російського паспорта. На наше переконання, це свідчить про цілеспрямоване добровільне набуття громадянства”, – заявив представник СБУ.

У зв’язку з отриманням даних про російське громадянство СБУ позбавила Львова допуску до державної таємниці.

Сам Львов у суді продовжував заперечувати, що коли-небудь отримував громадянство РФ. Він та адвокат у справі Олександр Дульський стверджують, що у судді не не було підстави для його отримання. Також апелюють помилками в номері паспорту і відповідями Львова на поліграфі.

"Друзі, сьогодні, попри постійні повітряні тривоги, засідання апеляційного суду відбулось. Заслухавши присутніх представників учасників та надавши можливість зʼясувати наявні питання, суд оголосив перерву до 30 травня.
Кілька слів саме про сьогоднішнє засідання, яке виявилось значно активнішим, ніж попереднє. В епіцентрі уваги був виступ нового представника третьої особи (СБУ).
Як багато з вас пам’ятають, в основі рішення Всеволода Князєва про моє звільнення, яке я власне і оскаржую, був лист СБУ від 03.10.2022, який закінчувався реченням: «Перевірка вказаних даних продовжується, про її результати буде повідомлено додатково».
Саме тому я неодноразово стверджував і писав, що деякі ЗМІ некоректно висвітлюють мою справу, коли в заголовках пишуть, що «СБУ підтвердило існування російського громадянства у Богдана Львова».
На подив нашої сторони, сьогодні представник третьої особи (СБУ) засвідчив, що фраза «перевірка продовжується» не означає, що «перевірка ще не завершена»! А, отже, й всі необхідні факти були установлені остаточно! Подальші ж листи СБУ з цього самого питання (але з трохи іншими результатами) з першим листом не повʼязані!
Після довгого красномовного монологу, на прості, але конкретні запитання, були отримані, на мій погляд, беззмістовні відповіді… Заява, що «СБУ довела наявність у мене російського громадянства”, лишилася в протоколі судового засідання, але питання «як саме» - відповіді не отримало…
Я, безумовно, особа зацікавлена і мій коментар також є субʼєктивним. Тому можу лише порадити за наявності бажання сформувати власну думку звернутись до зафіксованої трансляції судового засіданні на порталі Судова влада України - https://court.gov.ua/affairs/online/
Крім того сьогодні мені довелось відповідати журналістам, чому я не оскаржував у судовому порядку згаданий лист СБУ від 03.10.2022.
Моя відповідь така: я оскаржую юридично значиме рішення про моє звільнення (як в частині повноважень голови суду, так і стосовно підстав видання відповідного наказу).
Я ніколи не сприймав лист, який закінчується словами «перевірка продовжується» як остаточну позицію СБУ щодо доведення чи спростування наявності у мене рашистського паспорту/громадянства. І зрозуміло, що я не збирався оскаржувати проміжковий результат, який до того ж за своїм змістом не містить усієї необхідної інформації для прийняття відповідного рішення, адже це протирічить логіці та здоровому глузду.
Наступне засідання за місяць. Пошук справедливості триває." - прокоментував суддя Верховного Суду Богдан Львов

На питання, чи є в матеріалах справи фото чи копії самих паспортів, представник СБУ відповів, що паспортом свої висновки не обґрунтовували.

Також адвокат зазначив, що СБУ оприлюднило інформацію про російське ІПСО, в рамках якого в період війни до російських реєстрів можуть додавати хибні дані про наявність російського громадянства у посадових осіб України. Тому Львов може виявитися жертвою саме такої ситуації, наголосив захист судді.

Після розгляду справи головуючий колегії суддів Андрій Кучма оголосив перерву до 12-ї години 30 травня.

Телеграм-канал "Спільнота: СУДДІ"